Kai skaitote diskusijas apie pasimatymus internete, atrodo, kad yra vienas sutarimas: tai varginantis užsiėmimas. Ant gija „r/AskMen“, Reddit vartotojas CampusBoulderer pasakė taip:
„Pasimatymų programėlės tai, kas turėtų būti smagu ir jaudinanti, paverčia šlifavimu. Atlikite 50 braukimų, pereikite prie kitos programos, nukopijuokite ir įklijuokite įvadinę frazę, kuri „garantuoja atsakymą“, vadovaukitės vadovu, kad rungtynės paverstumėte susitikimus. Mane apima toks pat jausmas, kaip po 2008 m. kreipdavausi dėl darbo, tiesiog sviedžiau savo profilį į visus ir tikėjausi geriausio. Technologijos tikrai mus nuvylė šioje srityje.
Taigi, kas būtų, jei galėtumėte įdarbinti AI surengti pasimatymus už tave? Prieš kelias savaites, Bumble įkūrėjas ir vykdomasis pirmininkas Whitney Wolfe banda pasiūlė a galimas sprendimas iki nesibaigiančių pasimatymų ir prastai siūlomų atitikčių: dirbtinio intelekto pasimatymų konsjeržai, kurie datuoja kitų žmonių AI, kad galėtumėte praleisti varginančią pasimatymų internete dalį.
Efektyvi komunikacija gali jaustis kaip labirintas, nesvarbu, koks yra jūsų santykių statusas. Taigi, ar galėtume kreiptis į generatyvųjį AI, kad padėtume intymiausiuose pokalbiuose? Programos kaip Rizz gali padėti vartotojams susikurti savo pažinčių programos pranešimus, o poroms skirtos programos kaip Ringi pažadu tau padėti palaikyti ryšį su partneriu, kurį turite. Taip pat yra programėlių kurie siūlo romantiškus ryšius su AI žmonėms, kurie visiškai su žmonėmis, bet paliksime juos kitai istorijai.
Mes giliai pasinėrėme į technologijomis patobulintų pasimatymų fenomeną, kad atsitrauktume nuo pasimatymų internete ateities ir aptartume technologiją, kuri jau yra prieinama romantiškai linkusiems žmonėms.
Z karta, generatyvinis AI ir pažintys internete
Galbūt nenuostabu, kad 2024 m. jaunimo tendencijų ataskaita rinkos tyrimų įmonė „Pion“ pateikė įdomių rezultatų apie pasimatymus ir dirbtinį intelektą: 16 % tyrime dalyvavusių 16–25 metų jaunuolių JAV naudojo generatyvinis AI padėti jiems rašyti žinutes ar biografijas pažinčių svetainėse, o 21 % prisipažino, kad naudojasi nuotraukų tobulinimo programėlėmis. Be to, daugelis vartotojų įtariai žiūrėjo į kitus pažinčių programos naudotojus.
Susan Trotter, mokslų daktarė, yra buvęs terapeutas ir pažinčių treneris, padedantis žmonėms naršyti pažinčių pasaulyje. Ji pažymi, kad nuo pandemijos pasimatymų pasaulis buvo labiau nutrūkęs.
„Manau, kad daugelis žmonių pasitraukė iš praktikos dėl socialinių įgūdžių“, – sako Trotteris. „Ir aš manau, kad tai šiek tiek pasirodė internetinių pažinčių pasaulyje.”
Kai manome, kad Z kartai įtakos turi tiek socialinė izoliacija įvykusį pandemiją, taip pat greitai besikeičiančius komunikacijos standartus, kuriuos sukūrė technologijos, nenuostabu, kad „Hinge“ pirmasis Gen Z ataskaita išsiaiškino, kad 44 proc. „Hinge“ pasimatymų turėjo nepatyrę pasimatymų, 56 proc. šių vartotojų nurodė, kad baimė būti atstumtam sutrukdė juos užmegzti santykius.
Naudojant generatyvųjį AI kuriant ilgalaikius pažinčių ryšius
AI pasimatymų konsjeržo koncepcija šiuo metu nėra taip toli. Jei žmonės nori pasisamdyti pasimatymų trenerius, kad padėtų, gali būti, kad pasitelkus generatyvųjį AI pagalbą nelabai būtų kitaip. Luna yra Alchemi.ai AI piršlys. „Luna“ savo vartotojams siunčia tris rungtynes per dieną.
El. laiške sakė generalinis direktorius Oliveris May SĖKMĖ kad Luna nėra skirta žmonėms, ieškantiems trumpalaikio laikotarpio. May rašė: „Luna skirta žmonėms, ieškantiems ilgalaikių ryšių, todėl tinka ne visiems. Žmonėms, ieškantiems greitų pokalbių ar situacijų, ši programa nėra skirta jiems.
Generatyvusis AI kaip antroji nuomonė
Kai kalbame apie tai, kaip valdome bendravimą, visi išsiuntėme pranešimą, kad norime sužinoti nuomonę apie mūsų grupės pokalbį – nesvarbu, ar tas pranešimas buvo skirtas kam nors, su kuriuo aktyviai draugaujame, ar tam, su kuriuo norime susisiekti internetu. pažintys. Ir kai kuriais atvejais generatyvaus AI rašymas jūsų žinutes gali labai nesiskirti nuo tokio asmens, kaip Trotter, samdymo.
„Mano klientai man atsiųs žinutę, sakydami: „Aš tikrai nežinau, kaip reaguoti“, – sako Trotteris. „Mes tai kalbėsime taip: „Gerai, pažiūrėkime, kokie yra klausimai, ką jie pasakė, arba kaip vyko pokalbis“.
Etika naudojant generatyvųjį AI pasimatymams internete
Interneto pažinčių pasaulyje gausu pažinčių sukčiavimo ir apgaulės. Jei pasikalbėsite su vienu iš savo vienišų draugų apie „botus“ pažinčių platformose, greičiausiai sulauksite daugybės atsakymų apie prisijungimą prie robotų profilių. Net už jos ribų internetinės pažinčių platformos yra robotų, kurie siunčia tekstinius pranešimus, skirtus pritraukti gavėjus į pokalbį ir galimą sukčiavimą, taip pat netikrus socialinės žiniasklaidos vartotojus.
Tai tęsiasi jau seniai generatyvinis AI praėjusiais metais tapo karšta, tačiau tai tampa vis varginančia dilema, kai atsižvelgiama į tai, kad vaizdo pokalbių metu gali atsirasti klastotės arba dirbtinio intelekto sukurti žmonės.
Bet ką daryti tais atvejais, kai visus pranešimus sukūrėte naudodami AI? Ar tiksliai atstovaujate savo būsimiems partneriams?
„Šiek tiek nerimauju, kad viskam pasikliauju tik dirbtiniu intelektu“, – sako Trotteris. „Kadangi tam tikru momentu jūs susitiksite realiame gyvenime ir tikriausiai eisite į pasimatymą realiame gyvenime… jei viskas prasideda tik nuo AI, kas atsitiks, kai susitiksite akis į akį? Turite būti autentiški ir pasikliauti savimi, ir aš manau, kad dirbtinis intelektas tam šiek tiek trukdo.
Nuotrauka suteikta Peopleimages.com/Shutterstock