Nuo tada, kai Izraelis pradėjo sausumos invaziją į Libaną, Izraelio pajėgos ir „Hezbollah“ kovotojai susirėmė pasienyje, o Libano armija dažniausiai stovėjo nuošalyje.
Tai ne pirmas kartas, kai nacionalinė armija stebi karą namuose iš nepatogios stebėtojo pozicijos.
Spustelėkite čia, jei norite susisiekti su mumis per WhatsApp
Plačiai mylima Libano armija yra viena iš nedaugelio institucijų, kurios įveikia šalies sektantišką ir politinę atskirtį. Keli kariuomenės vadai tapo prezidentu, o dabartinis vadas generolas Josephas Aounas yra plačiai laikomas vienu iš pirmaujančių kandidatų, kai aklavietėje atsidūręs parlamentas užpildys dvejų metų vakuumą ir paskiria prezidentą.
Tačiau turėdama senstantį arsenalą, be oro gynybos ir penkerius metus trukusios ekonominės krizės, nacionalinė armija yra blogai pasirengusi ginti Libaną nuo oro bombardavimo ar gerai aprūpintos modernios armijos, tokios kaip Izraelio, puolimo ant žemės.
Kariuomenę kariniu požiūriu užgožia „Hezbollah“. Libano kariuomenėje yra apie 80 000 karių, iš kurių apie 5 000 yra dislokuoti pietuose. Pasak velionio kovotojų grupės lyderio Hassano Nasrallah, „Hezbollah“ turi daugiau nei 100 000 kovotojų. Jos arsenalas, sukurtas remiant Iranui, taip pat yra labiau pažengęs.
Atsargus pradinis atsakymas
Izraelio pajėgos ir „Hezbollah“ kovotojai susirėmė nuo 2023 m. spalio 8 d., kai Libano kovotojų grupuotė pradėjo šaudyti raketomis virš sienos, remdama savo sąjungininką „Hamas“ Gazos ruože.
Pastarosiomis savaitėmis Izraelis surengė didelį Libano bombardavimą ir antžeminę invaziją, kuria, anot jo, siekiama nustumti „Hezbollah“ nuo sienos ir leisti sugrįžti perkeltiems šiaurės Izraelio gyventojams.
Kai Izraelio kariai pradėjo pirmuosius žygius per sieną, o „Hizbollah“ sureagavo raketomis, Libano kariai pasitraukė iš pasienyje esančių stebėjimo postų ir persikėlė maždaug 5 kilometrus atgal.
Kol kas Izraelio pajėgos taip toli nepasiekė. Vieninteliai tiesioginiai susirėmimai tarp dviejų nacionalinių armijų įvyko spalio 3 d., kai Izraelio tankų ugnis pataikė į Libano armijos poziciją Bint Jbeil rajone, žuvo kareivis, ir penktadienį, kai per antskrydį tame pačiame rajone žuvo du kariai. . Libano armija sakė, kad abu kartus atsakė į ugnį.
Libano kariuomenė atsisakė komentuoti, kaip ji reaguos, jei Izraelio sausumos pajėgos pajudės toliau.
Analitikai, susipažinę su kariuomenės veikla, teigė, kad jei Izraelio įsiveržimas pasiektų dabartines armijos pozicijas, Libano kariai ims kovą, bet ribotą.
Natūrali ir automatinė kariuomenės misija yra ginti Libaną nuo bet kokios kariuomenės, kuri gali patekti į Libano teritoriją, sakė buvęs Libano armijos generolas Hassanas Jouni. Žinoma, jei Izraelio priešas įžengs, jis ginsis, bet turimų galimybių ribose nesiekdamas neapdairumo ar savižudybės.
Izraelio ir Libano kariuomenės yra visiškas persvara
Dabartinė Izraelio invazija į Libaną yra ketvirtoji į kaimyninę šalį per pastaruosius 50 metų. Daugumoje ankstesnių invazijų Libano armija atliko panašų periferinį vaidmenį.
Viena išimtis, sakė Vašingtone įsikūrusio Strateginių ir tarptautinių studijų centro vyresnysis bendradarbis Aramas Nerguizianas, buvo 1972 m., kai Izraelis bandė sukurti 20 kilometrų (12 mylių) buferinę zoną, kad atstumtų Palestinos išsivadavimo organizacijos kovotojus. .
Tuo metu, anot Nerguiziano, Libano kariuomenė sėkmingai sulėtino Izraelio veržimosi tempą ir atpirko laiko politinei vadovybei Beirute siekti tarptautinės bendruomenės įsikišimo ir spausti Izraelį nutraukti ugnį.
Tačiau vidaus padėtis Libane ir kariuomenės pajėgumai pablogėjo 1975 m. prasidėjus 15 metų trukusiam pilietiniam karui, kurio metu tiek Izraelio, tiek Sirijos pajėgos užėmė kai kurias šalies dalis.
„Hezbollah“ buvo vienintelė frakcija, kuriai po pilietinio karo buvo leista pasilikti savo ginklus, siekdama užsibrėžto tikslo priešintis Izraelio okupacijai Pietų Libane, kuri baigėsi 2000 m.
Iki 2006 m., kai „Hezbollah“ ir Izraelis kovojo žiauriai visą mėnesį trukusį karą, Libano armija negalėjo investuoti į jokią realią pokario modernizaciją, negalėjo atgrasyti Izraelio oro galios“, – sakė Nerguizianas. Keletą kartų, kai (Libano armija) ir Izraelio pajėgos įsitraukė į karinę veiklą, buvo visiška persvara.
Tarptautinė pagalba buvo nevienoda palaima
Po 2011 m. prasidėjusio pilietinio karo kaimyninėje Sirijoje ir kovotojų grupuotės „Islamo valstybė“ iškilimo ten, Libano armija sulaukė naujo karinės pagalbos antplūdžio. 2017 m. ji sėkmingai kovojo su IS prie Libano sienos, nors ne vienas „Hezbollah“ tuo pat metu atakavo grupuotę kitoje sienos pusėje.
Kai 2019 m. žlugo Libano finansų sistema ir valiuta, kariuomenė patyrė smūgį. Ji neturėjo biudžeto ginklams pirkti ir turimų atsargų, transporto priemonių ir orlaivių priežiūrai. Vidutinis kario atlyginimas dabar vertas maždaug 220 USD per mėnesį, o daugelis ėmėsi dirbti antroje vietoje. Vienu metu Jungtinės Valstijos ir Kataras skyrė mėnesines subsidijas karių atlyginimams.
Prieš krizę JAV buvo pagrindinė Libano kariuomenės finansuotoja. Nuo 2006 m. ji suteikė apie 3 mlrd. vidaus grėsmių ir sutrikdyti teroristų skatinimą.
Prezidento Joe Bideno administracija taip pat įvardijo Libano armiją kaip pagrindinę bet kokio diplomatinio dabartinio karo sprendimo dalį, tikėdamasi, kad didesnis jos pajėgų dislokavimas pasienio zonoje išstumtų „Hezbollah“.
Tačiau ta parama turi ribas. Pagalba Libano armijai JAV kartais buvo politiškai prieštaringa, kai kurie įstatymų leidėjai tvirtina, kad pagalba gali patekti į Hezbollah rankas, nors nėra jokių įrodymų, kad taip nutiko.
Libane daugelis mano, kad JAV užblokavo kariuomenę nuo pažangesnės ginkluotės, kuri leistų jai apsiginti nuo Izraelio, stipriausio Amerikos sąjungininko regione ir mažiausiai 17,9 mlrd. prasidėjo Gaza.
Mano asmenine nuomone, Jungtinės Valstijos neleidžia (Libano) kariuomenei turėti pažangios oro gynybos įrangos, o šis reikalas yra susijęs su Izraeliu, sakė į pensiją išėjęs Libano armijos generolas ir karo analitikas Walidas Aounas.
Nerguizianas teigė, kad tai nėra koks nors sąmokslas ar pusiau tiesa“, – pažymėjo, kad JAV įteisino teisinį reikalavimą remti kokybišką Izraelio karinį pranašumą, palyginti su visomis kitomis kariuomenėmis regione.
(Verslo standarto darbuotojai galėjo pakeisti tik šios ataskaitos antraštę ir paveikslėlį; likęs turinys automatiškai generuojamas iš sindikuoto sklaidos kanalo.)